Chanel vs Oriflame
Jul. 6th, 2012 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
achmeaМоей маме не хватало баллов для каких-то там орифлеймовских дел, поэтому мне в голову пришла фантазия купить лак для ногтей Oriflame Color Breeze и сравнить его со знаменитым Chanel Mimosa.
(это я сделала вид, будто фигурная рамочка исправит плохое качество фото :))
Вывод из эксперимента таков: и то, и другое - барахло. Только "Шанель" - барахло за 300 грн. с копейками (около $38), а "Орифлейм" - барахло за 20 грн. с копейками (около $2.5).
Если в подробностях, то оба лака очень плохо ложатся на основу, нужно наносить много слоев (три как минимум), чтобы покрытие стало плотным и не полосатило. В результате они плохо высыхают даже при условии использования сушки, остаются липковатыми некоторое время и могут смазаться.
После пары покрасок трети пузырька как ни бывало - экономными эти лаки никак не назовешь, что даже хорошо, потому что быстрее закончатся.
Кисточки у обоих лаков узкие, не особо удобные, приходится долго вазюкать по ногтю, чтобы прокрасить.
Что в них различается - так это упаковка и шиммер. У "Орифлейма" он яркий серебристый, у "Шанель" - привычный не ярко выраженный золотистый. На ногтях это особой роли не играет.
А веду я вот к чему: особых различий у этих двух лаков не нашла - так зачем платить больше, если хочется видеть в своей коллекции лак канареечного цвета?
(это я сделала вид, будто фигурная рамочка исправит плохое качество фото :))
Вывод из эксперимента таков: и то, и другое - барахло. Только "Шанель" - барахло за 300 грн. с копейками (около $38), а "Орифлейм" - барахло за 20 грн. с копейками (около $2.5).
Если в подробностях, то оба лака очень плохо ложатся на основу, нужно наносить много слоев (три как минимум), чтобы покрытие стало плотным и не полосатило. В результате они плохо высыхают даже при условии использования сушки, остаются липковатыми некоторое время и могут смазаться.
После пары покрасок трети пузырька как ни бывало - экономными эти лаки никак не назовешь, что даже хорошо, потому что быстрее закончатся.
Кисточки у обоих лаков узкие, не особо удобные, приходится долго вазюкать по ногтю, чтобы прокрасить.
Что в них различается - так это упаковка и шиммер. У "Орифлейма" он яркий серебристый, у "Шанель" - привычный не ярко выраженный золотистый. На ногтях это особой роли не играет.
А веду я вот к чему: особых различий у этих двух лаков не нашла - так зачем платить больше, если хочется видеть в своей коллекции лак канареечного цвета?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-07-06 03:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-06 03:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-06 07:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-06 10:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-06 11:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:16 am (UTC)LCF попробую обязательно.
(no subject)
Date: 2012-07-07 10:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 10:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-07 09:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-09 10:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-09 10:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-19 12:42 pm (UTC)