achmea: (red one)
[personal profile] achmea
Захожу в вагон метро, нахожу себе уютное стоящее местечко у двери, устаканиваюсь... Народу много, сумки в руках аж две, книжку держать неудобно, поэтому рассматриваю пассажиров.

Сразу слева стоит рыжая девушка в красивой леопардовой блузке со вкусным декольте... Вырез такой как надо: внимание на себя обращает, но ничего лишнего не видно. А застегивается этот вырез на хорошенькие пуговички бронзового цвета в виде розочек. Смотрю я на эти розочки и размышляю: "Симпатичные какие... и цвет хорош. Правда, к леопардовой блузке не очень - уж слишком много всего на одной блузке. Ой, у меня же на одной рубашке есть точно такие, но серые! Нужно будет срезать - рубашка мне не нравится - и перешить их на другую кофточку, чтобы без дела не лежали... Можно еще в центр каждой по маленькой стразинке положить - тогда хоть на самую простую блузку пришей, и то будет лепо!.."

И тут я возвращаюсь в наш мир, поднимаю глаза и вижу, что девушка смотрит на меня весьма обескуражено и явно хочет заехать мне сумочкой по голове. Представляю себя на ее месте: стоишь, никого не трогаешь, мало того, что толкаются все, тут еще стоит какая-то бесстыжая и так открыто втыкает на твои драгоценные сиськи!!!

Упс :)


___________________________________________

Чем гадать о том, какая электронная книжка, лучше почитать полезные новости и знать, на что тратить кровно заработанные. Тем более, что есть такой замечательный источник информации о разнообразных гаджетах, и о том, что с ними связано.

(no subject)

Date: 2011-07-08 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] radios-ua.livejournal.com
бгг )) странно что сначала надевают с вырезом, а потом сумкой по голове за то что в него заглядывают...

(no subject)

Date: 2011-07-08 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Ты ж знаешь, это целый ритуал: мы будто не показываем, а вы типа не смотрите ;)

(no subject)

Date: 2011-07-08 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] radios-ua.livejournal.com
ну да, ну да, но ты же не из наших...

(no subject)

Date: 2011-07-08 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
вот похожая фигня: стою, туплю, глазом в сиськи упёрся. она глазами мои на себя поднимает, типа - "и чо?". я очи-долу - на ногах балетки. сразу присмирел и вернулся в игру. пасьянс. в телефоне. эти галоши меня когда-нибудь добьют. или я - кого-нибудь, кто в них.

(no subject)

Date: 2011-07-09 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] mfino.livejournal.com
я или в совсем глубокой задумчивости езжу и улыбаюсь
или смотрю в нелюдей и улыбаюсь
возмущаться даже взглядом не альо в меня

(no subject)

Date: 2011-07-09 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] pozitivna-ya2.livejournal.com
У меня часто бывает: думаю о своем, уставившись в одну точку (и ее не видя), а потом замечаю, что точа живая и чувствует себя как-то не очень комфортно)

(no subject)

Date: 2011-07-09 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Вот, кстати, лично для меня загадка - в чем такой большой минус балеток?..

(no subject)

Date: 2011-07-09 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
То есть, если я буду на твои прелести пристально смотреть - ты не обидишься?.. Это хорошо :)

(no subject)

Date: 2011-07-09 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
И действительно... :)

(no subject)

Date: 2011-07-09 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
:))) Аналогично. Как бы научиться на лоб вешать табличку "Сейчас я смотрю на ваши сиськи, но вижу красивую кофточку!".. А впрочем, мне кажется, точке все же бывает приятно, что на нее смотрят :)

(no subject)

Date: 2011-07-09 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
И не из ихних иногда тоже...

(no subject)

Date: 2011-07-10 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] airdolphin.livejournal.com
Можно и попялится, ессли неотвратимо привлекает, но тогда молча, улыбающимся взглядом выроазить восхищение и красотой, и смелостью. А там как судьба сложится. Смысл в этом и угрюмые молчуны нарушают визуальное общение.

(no subject)

Date: 2011-07-10 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sveltha.livejournal.com
Я на этой неделе пырылась на всю тетку, т.к. на ней было платье с каким-то супрематизмом. Пришлось ей открытым текстом об этом сказать, а то почтенная матрона прибывала в смущении.

(no subject)

Date: 2011-07-10 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
ну что ты? в них большой плюс: они - "удобные"! а ещё - "стильные"! это два основных фактора, которые используют девушки в качестве ответа на вопрос: "что за дичь у тебя на ногах?"
нет, вру! ещё один довод: "сам - дурак и ни хрена не понимаешь!"
ничем другим оправдать ношение этих галошек, бахилок или лапотков, которые уродуют вид девичьей стопы, оптически укорачивают длину ног (а не всем так свезло как Наде Ауэрман), меняют женственность походки на утиное переваливание с лапки на лапку, пожалуй, невозможно. ;)
*счас Ксюша меня обругает словами и гневно топнет ножкой в любимой балетке* )))

(no subject)

Date: 2011-07-11 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Вообще удобные, да :)

Любимых балеток у меня нет - все же предпочитаю каблуки, но пять пар на "когда опаздываю и надо двигаться быстрей" все же есть, особого криминала в них не вижу (кроме того, что у девушек в них часто ноги неприятно пахнут).

(no subject)

Date: 2011-07-11 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Стесняюсь спросить: что такое платье с супрематизмом?..

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Я обычно говорю комплименты вслух... Но не все их с радостью принимают )

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
ну должно в домашних тапочках быть хоть что-то дельное, иначе вообще странно было б: "ни рожи - ни кожи", да ещё и неудобные ;)

я тоже не вижу "особого криминала" в них не вижу, когда встречаю их на природе, на прогулке, на даче - тапки и тапки. но когда их с платьем, чем-то пафосным, да на выход, да напоказ... :(

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
C вечерним платьем, конечно, совсем не альо :) Хотя во время редких походов в клуб я их с собой беру - на каблуках всю ночь прыгать затруднительно.

(no subject)

Date: 2011-07-11 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
ты что же, в редкие походы в клуб в вечернее платье экипируешься? )))
дак у нас ну всюду и везде - и на свадьбу и в постель! причём, на сайтах, продающих эту хренотень - такие красотульки, такие прям ну туфельки, ну ах-ах, а в жизни, реально - кошмарные бесформенные лапти.
из-за того, что задник мягкий, а куча девиц - косолапые, так такой отврат - "вид сзади" :(

(no subject)

Date: 2011-07-11 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
В клуб, конечно, не в вечернем платье, но и не в джинсах с майкой :)

Я так поняла, балетки где-то в одном ряду с уггами.

(no subject)

Date: 2011-07-11 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
угги - от какого слова? ;)

вот вообще какое-то массовое сумасшествие: вроде уже много поколений девушек и женщин оттачивают свои образы в соответствии с некогда принятыми ориентирами: ноги должны быть как можно длиннее и стройнее, ступни - изящные и небольшие, походка легкая, летящая, талия - тоньше, грудь... ээээ... должна быть, и всё такое, чего я тебе рассказываю?
и тут вдруг бац! вирус какой-то вселился: нахер длинные, стройные ноги - пусть будут короткие, кривые, ступни - без формы, срать на них, походка - писал выше, "старый боцман", педикюр-шмедикюр - нахер нужно?!
просто на два лагеря раскол какой-то. одни хотят нравиться, быть притягательными, обольстительными, а другие - нет? с чего бы?

(no subject)

Date: 2011-07-11 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sveltha.livejournal.com
Ну, там был принт какой-то вот такой

(no subject)

Date: 2011-07-11 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
А :) А от мудреного слова она не смутилась еще больше? Или поспешила скрыться?

(no subject)

Date: 2011-07-11 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Хм, ну, к примеру, годах в 50-60-х ценились ножки "бутылочками" - не длинные и очень даже не стройные, скорее пухленькие. Даже более пухленькие, чем люблю я :) Если копнуть глубже, то в 17-18 веке красивыми считались очень "аппетитные" дамочки, "кровь с молоком" (достаточно посмотреть на портреты красавиц того времени) - тут про длинные и стройные ноги и летящую походку тоже речь не идет. Это к слову про оттачивание ориентиров.

Мода на Барби 90х60х90 (впрочем, у Барби еще более несуразные параметры) не столько оттачивалась, сколько появилась.

(no subject)

Date: 2011-07-11 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
концепции всегда навязывались бизнесом - тут всё понятно. "пухленькие" как у Монро, к примеру? не такие уж и пухленькие, но в первую очередь - пропорциональные. икры-коленки-бедра. если глянешь сызнова "Some Like It Hot" - обрати внимание на оркестр и танцовщиц. Это и были тогдашние тенденции. А ещё были мама-дочка Хепберн.
17-18 века - никуда не годится сравнение. это были шизки конкретных голландцев или фламандцев, кого ты тамимела в виду? Петрова-к сожалению-Водкина вон тоже от здоровых деревенских тёток плющило. в качестве моделей, в первую очередь.
художники модой не рулили и тенденции не отражали, рисовали что хотели или за что платили. а вот дворы-балы-приёмы - да. толстые никогда в почёте не были. чисто провинциальная тема.
до Барби была Твигги, а до этого тоже худырл и известных воробышков было немало.;)

ты от темы "раскола" ушла...:-Р

(no subject)

Date: 2011-07-11 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sveltha.livejournal.com
Не,похоже, тетка была в курсе, что это у неё там такое и еще пуще загордилась. Что вполне оправдано :-)

(no subject)

Date: 2011-07-11 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
17-18 века - посмотри портреты русских художников, почитай русскую литературу, где описываются красивые женщины того времени - с пухлыми ручками и весьма пышным телом. Красивой женщиной считалась та, которая а) может родить здоровое потомство (а это никак не истощенная тетка); б) живет в достатке, не работает и хорошо питается (ясное дело, не овощами и чаями для похудения). Такие каноны красоты по тем же причинам до сих пор держатся во многих африканских племенах - там девушек специально откармливают перед свадьбой (например, безвыходно помещая в палатку с узким входом и заставляя целый день пить жирное коровье молоко).

Художники рисовали то, за что заплатил клиент. Клиент платил только за красивый собственный портрет (особенно если говорить про портреты императриц, когда за "плохую" - то есть, реалистичную - работу можно было поплатиться жизнью, не то что заработком). Поэтому их творчество очень хорошо отражает тогдашнюю моду (не только в плане одежды).

Насчет раскола - тут не столько раскол, сколько давно известная истина: на вкус и цвет товарищей нет ;) Кто-то действительно считает это красивым. Я, к примеру, удивляюсь, как можно считать красивыми мужские плавки или унисексные штаны с говносборником - но многие это носят и восхищаются.

(no subject)

Date: 2011-07-11 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
да блин, какие портреты, Ксюша? Лопухиной, Гончаровой, Трубецкой, Долгорукой? какие пышные тела? из деревень кормилиц брали тех самых, пышных - то ли своего молока не было, то ли перетягивались.
Image (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/1107/ca/1122717c0c5c.jpg.html)
Image (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1107/23/0b6e554d12e6.jpg.html)
Image (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1107/cf/d3147312d671.jpg.html)
Image (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1107/ad/4a6f6ea83ccf.jpg.html)
Image (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1107/b7/4308beb7ed89.jpg.html)
Image (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1107/96/e52a1ab73c65.jpg.html)
ня! 17 век не искал, но 18-19 тоже неплох.
императриц не трогай - у них работа была нервная: столько гусар вокруг! уланы, кирасиры, бомбардиры, как тут не распереживаться! а ещё государством управлять! )))

(no subject)

Date: 2011-07-11 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
А вот зря 17 не искал! 17 век - Возрождение, 19 - Романтизм, когда женщина действительно должна была напоминать хрупкую статуэтку. Совершенно разные по характеру и канонам эпохи.

Чтобы не растягивать комменты, вот ссылка на обнаженную (акцентирую внимание на слове "обнаженная" - где фигура видна лучше) натуру в мировом искусстве, 17 век: http://allday.ru/engine/print.php?newsid=166702 Стройняшки, ага? :)

Довольно странно отрицать то, что каноны красоты диаметрально менялись от веков к векам (а в прошлом столетии - еще более стремительно). Достаточно открыть любой научный материал на эту тему - эта тема раскрыта очень хорошо. Но ты-то наверняка знаешь лучше :)

(no subject)

Date: 2011-07-11 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
я в художественной школе это всё изучал сто лет назад.
всё что ты показала - мифология, боги и богини - несуществующие персонажи с фантастическими свойствами, поэтому должны были как-то серьёзно отличаться от обычных людей. один Бахус чего стоил. а уж Деметра, по определению, тощей быть не могла.
а натурщики и натурщицы искались в ближайших кабаках да прачечных. плюс гипербола.
я нашёл тебе портреты реальных людей.
ещё раз повторюсь - толстухи никогда в фаворе не были, если только не императрица, не жена, или не собственная кухарка.
каноны, ты права, многажды менялись, но без подобных крайностей, иначе говоря, разбег был от 44 до 48 размера, но не до 56-го. ;)

(no subject)

Date: 2011-07-11 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Стоит изучать не только историю искусств (которую я изучала в двух школах искусств и двух универах, раз уж мы меряемся письками), но и историю культуры, литературу и, конечно, историю моды - ее в избранных универах преподают, но материалов по этому предмету достаточно.

Зачем же нам Деметра?.. Вот, пожалуйста, богиня красоты - Венера: http://bse.sci-lib.com/pictures/05/08/274207845.jpg, http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/baroque/rubens/images/rubens30.jpg, http://godsbay.ru/antique/images/antiq093.jpg

"Толстухи" в разное время тоже были разными - сейчас женщина 50-го размера (бедра до 110 см. при талии 80) уже полненькая и старательно направляется "услужливыми" подругами в тренажерные залы и аптеки, а ее одежду, маркированную L (large), продают в магазинах "Хорошего человека должно быть много". Тогда - это женщина как женщина, антицеллюлитным кремом из полевых цветов и домашних тарашек мазаться еще рано.

(no subject)

Date: 2011-07-11 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
хехе. я с тобой не меряюсь. просто обозначился. ты - тоже. :-Р
на первом фрагменте ничего такого "пышного" не обнаружил. формы, близкие к той же Монро.
и опять ты к мифам апеллируешь! ты тогда сама должна прекрасно помнить о намеренных искажениях форм! живых, настоящих, сущих тёток нету?

сейчас целлюлит, по-моему, даже у дамочек 44-го размера есть. тенденции популярности - по спирали, а вот конституция женского тела меняется, да.

(no subject)

Date: 2011-07-11 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Целлюлит в той или иной мере есть у всех, кроме сушеных вобл, больных анорексией - это физиологически нормальная жировая прослойка. И не только сейчас, он всегда был, как кожа, ногти, волосы и пр. Сейчас он "лечится" фотошопом, тогда - ретушью (на некоторых ч/б фотографиях старых див, той же Джейн Менсфилд).

(no subject)

Date: 2011-07-11 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
в том фильме у Монро его не видно в эпизоде на пляже

а я вчера видел девушку, у которой его практически не было, прямо как заколдованный шёл следом (вообще-то по пути). лица так и не видел, но задняя часть бедра...

и кстати, коль скоро я тебе не "друг", то ты и не видела:
http://nomatterman.livejournal.com/29443.html

(no subject)

Date: 2011-07-11 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Девушка молодец, конечно, что так за собой ухаживает и умеет приводить в порядок :)

Понятное дело, в кино (тем более, старинном ч/б) этого дела не видно. Ты еще прыщи там захоти увидеть, честное слово :)

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
задняя часть бедра это тебе не прыщик - "ярусы" за километр видны

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Ну, если на тетке 58-го размера - то конечно :) А вообще, это смотря какой степени и как он "одет", как девушка ухаживает за кожей. В последнее время "эпидемия" целлюлита обусловлена тем, что девушки предпочитают носить узкие джинсы на два размера меньше, что влечет за собой нарушение кровообращения и лимфообращения, недостаточно питаются ткани, кожа отекает. Во времена Мерилин девушки нормального среднего размера не пытались натянуть на себя стринги и джинсы 26-го, чтобы казаться стройнее (и якобы красивее - согласно нынешним параметрам), поэтому кровообращение было в порядке, а отеки - меньше. Также длина юбки (как и размеры плавок) были побольше, поэтому бедра во всех подробностях было не рассмотреть, да и опять же, они не передавливали ноги. А жировая прослойка там как была, так и есть, она не возникла вдруг вследствие Чернобыля, остановки Гольфстрима или других исторических событий. Что у секс-символа Мерилин был целлюлит - это, можно сказать, исторический факт, просто тогда из-за него не парились так, как сейчас.

Кстати, "домашнее" фото Мерилин в купальнике. С минимальной обработкой, так сказать. Целлюлит виден издалека:

Image

Почаще говорите девушкам, что талия больше 60 - это плохо, еще и не такой целлюлит будете наблюдать даже на красивых попах :)

А верить красоте актрис в фильмах - это ай-ай-ай ;) Я вот даже как-то удивлена, что взрослый мужчина доверяет фильмам.

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
ну чему-то же надо верить! )))

девушки тех лет носили чулки - тоже кровообращение - так себе.

фотка - ужасная! в фильме она явно помоложе и нет такой жути.

(no subject)

Date: 2011-07-11 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Ключевое слово - "в фильме" ;) Ты еще поверь, что звери разговаривают, а Брюс Уиллис по летающим самолетам прыгает. Фильм он всегда был и остается красивой глянцевой картинкой.

Теперь про чулки. Чулки тогда носили на поясе и подвязках, а не силиконовых "резинках", как сейчас - подвязки и пояса на кровообращение не слишком влияют (если не на 10 размеров меньше, конечно).

(no subject)

Date: 2011-07-12 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
вот же ты вредина, а! ещё скажи, что Шварцнеггер не такой сильный как в "Коммандо"!
ключевое связка: "в фильме - помоложе и нет такой жути"
Image (http://www.radikal.ru)
про резинки и пояса немного в курске, а насчёт размеров - нет.
а это - о былых тенденциях и трендах:
Image (http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/1107/76/b3ecd7d35649.jpg.html)
Image (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i151/1107/a1/093fac7094fd.jpg.html)

(no subject)

Date: 2011-07-12 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
Шварцнеггер еще сильнее, чем в "Коммандо"!.. А под бородой Чака Норриса нет подбородка - там еще один кулак.

(no subject)

Date: 2011-07-12 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
как в "Последнем киногерое" что ли? а Норрис, на самом деле очень добрый. а Джоли очень ловкая и умная. и может запросто взломать любую компьютерную защиту любого банка.:-Р

(no subject)

Date: 2011-07-12 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
И выживает даже если на нее грохнется стена и Бред Питт стрельнет из ружья. Эх, мне бы так...

(no subject)

Date: 2011-07-12 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] nomatterman.livejournal.com
и мне...*вздохнул*

(no subject)

Date: 2011-07-30 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] loukhoum.livejournal.com
угу) бывает такое) как залипнешь на что- то деталь какую или еще что, и все...в голове уже свои мысли побежали и выстраиваются в картинку или конкретно этого человека в своих мыслях в какую то историю уже укладываешь, а када в себя приходишь глядь, а чел то непонимает че ты на него так вылупился с туманным взром:)

(no subject)

Date: 2011-08-02 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] achmea.livejournal.com
:) Я часто в такой ситуации стараюсь человека расслабить комплиментом... ну там: "Девушка, у вас такие красивые туфли!"... про туфли, конечно, если не на сиськи пялилась, а пониже.
From: (Anonymous)
Перед своим летним отпуском или наступающим важным мероприятием появляется желание выглядеть бесподобно. Но только многие сознаются себе в том, что для проведения надежной программы для похудения стали чрезвычайно ленивыми. Минус 12 кг – это очень часто сокровенная задача, достигнуть которой можно, подобрав точную диету. Так как наиболее основное – правильно рассчитать свои силы.

Да и когда процесс сбрасывания избыточных жировых отложений идет чересчур медленно, теряющийся энтузиазм может стать основной причиной отказа от последующих действий. Любая экспресс-диета – тяжелое испытание и для силы воли, и организма человека. И для тех, кто желает сбросить минус 12-15 кг, но имеет опыт возникающих проблем в ходе введения пищевых ограничений, идеально пойдет диета для ленивых.


[url=http://otzyvy-vrachej.com/idealnoe-menyu-zdorovogo-pitaniya-na-kazhdyj-den-dlya-poxudeniya.php]диета для похудения - меню на каждый день [/url]

Profile

achmea: (Default)
achmea

May 2020

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 11th, 2026 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios